「蓝色潮牌网」

女孩该玩芭比?你可能正在扼杀她的天分!

超级碗,美国国家橄榄球联盟决赛,影响力等同于我国春晚。

每一届超级碗的广告,都是商家必争之地,大家卯足劲儿拼创意、拼理念。

这几年广告界的创作方向是:借商品传递价值观。

然而奥迪的一则看似政治正确的广告,却引发了巨大争议。

(听不懂台词看这里!)

情节很简单,一个爸爸看自己的女儿跟一群小胖子(男孩)赛车。

爸爸内心独白:我该告诉女儿,她爷爷比她奶奶有价值吗?她爸爸比她妈妈有价值吗?我要告诉她,无论她书念得多好,多努力上进,技艺多强,智力多高,她仍然被自动认定为,不及她所遇见的任何一个男人有价值?又或者,我能告诉她些别的……

然后,女儿胜出。

爸爸发出了“谁说女子不如男”的感慨,最后出字幕——奥迪支持男女同工同酬。

女权主义和男孩危机

这样一则讨好女性的广告,竟然被喷得体无完肤。

男人骂:“谁说没有工资差异没有性别歧视的?我女朋友赚的钱是我的三倍,但是约会的时候还是要我付钱!”

女人也骂:“我不是什么可悲的性别歧视受害者,我的成功才不是靠你们的同情赚来的好吗!”

还有这些……

这几年女性主义、平权运动愈演愈烈,明明是争取女性和男性在所有领域拥有平等的权利和机会的探讨,却总是被贴上“强势”、“激进”、“反男人”、“缺少女性魅力”等标签。

有意思的是,“男孩危机”也是一个逐渐被重视的议题。家庭中父亲的缺位、幼儿园里男教师的稀有,以及现有教育体制约束男孩的天性解放,导致男孩在学业、心理素质、社会适应能力方面都落后于女孩。

性别一词,在英文中分别有sex和gender两种说法。

前者指生理性别,不解释。

后者指社会性别,也就是社会对男女两性的期待、要求和评价。比如普遍认为男孩儿要刚强、勇敢,女孩儿要温柔、文静。

关于生理性别教育的研究和文章已经很多了。

作为父母,到底应该怎样对孩子进行社会性别教育呢?

是男宝宝就该穿蓝色,女宝宝就该穿粉色吗?

是男孩儿就该玩小汽车,女孩儿就该玩芭比娃娃吗?

还是说,是家长的刻板印象,保守偏见,剥夺了孩子尝试多种可能的机会?

每个孩子都是独一无二的

传统印象中,男孩儿更加活泼好动,女孩儿则更加安静。

男孩儿的空间认知能力更强,女孩儿的情感更加细腻。

可是,也有很多孩子天生并不符合这些传统认知。

但是,有多少家长执拗地认为,男孩儿哭鼻子是很丢脸的事情,女孩儿不应该疯跑尖叫?于是生生地把孩子的天性打压下去还不自知。

奥迪广告的争议点之一正在于片中父亲的主观臆测:“她爷爷比她奶奶有价值”、“她爸爸比她妈妈有价值”、“她仍然被自动认定为,不及她所遇见的任何一个男人有价值?”

这样的断定本身就是没有任何根据的。

何为价值?谁是裁判?什么标准?是以赚钱多少衡量,还是以活得丰沛内心明亮衡量?

片中父亲对女儿的肯定是在女儿赢得比赛之后,在此之前,父亲固执地认为“她将不及她所遇见的任何一个男人有价值”。

这才是细思恐极的地方:这位父亲不信任自己的孩子!不相信孩子有成功的潜能,对女孩开赛车抱有偏见,甚至,逃避自己的养育责任。

每个孩子都是独一无二的。

父母最大的责任,就是发现孩子的天赋,并加以引导!

现行的教育体制可能会培养出各方面素质类似水平相当的孩子,但一个人的有趣正在于TA和别人的不同。

不同,社会化的定义便是核心竞争力。

研究发现,幼儿的行为还不会表现出明显的性别色彩,他们只是凭着自己单纯的喜好做选择。

直到3岁左右,以性别为基础的行为才会变得明朗起来。

即便如此,父母也应该为孩子提供各种类型的玩具和游戏,让他们有机会做选择,有机会获得丰富的体验,这是孩子的权利。

现在所流行的蒙台梭利教育方式(幼儿园),正是在确保安全的前提下,提供各种教具,让孩子自由探索和发展,形成正向性格特质的同时,为其日后的学习赋予框架概念与基础。

女孩儿玩乐高,利于对立体空间的认知,对日后的数学水平提高也有益处;

男孩儿也不用刻意回避过家家,利于培养出细腻体贴的情感,甚至提高共情的能力。

社会性别教育的终极目的

在我的成长环境中,经历了一些关于重男轻女的不愉快。因此,我在这方面一直有些叛逆。

大众普遍认为“女人天生路痴”,我偏要纠正这种偏见。后来,经过观察和训练,我的方向感和坐标记忆几乎可以精准无误。

而如果,但凡有一丝犹疑,或者经受长期否定,“你们女孩儿在***方面就是不行”,很可能那些毫无根据的论调,不仅剥夺了我尝试一下的机会,连我自己也会愈发自卑。

今天,很多发展心理学家和儿童教育者都认为,严格定义的性别角色对于男孩儿和女孩儿的发展都是一种消极的限制。

(图片来自电影《看上去很美》)

事实上,告诉孩子不管是男生女生,都可以细心体贴、勇敢坚强。对于孩子来说不仅是一种禁锢的解放,也有利于孩子发展健康的心理状态和对他人的尊重。

毕竟,性别教育最终的目的就是帮助孩子养成健全的人格。

奥迪广告的争议点之二便在于逻辑混乱。

当今社会追求男女平等权益,但这种平权是呼吁在尊重生理性别前提下的平等发展,比如男女同工同酬,共同分担家务等。

片中体现的,却是父亲在女儿社会性别教育上的误区:为什么女孩子开赛车获胜的机会就是渺茫的呢?

实际上,对赛车手都是男性的印象,源于偏见引发的闭环。

因为认为赛车是男性的运动,所以提高了女性的准入门槛,导致女赛车手数量稀少。于是人们更加肯定“赛车是男性的运动”。

实际上,并不是女性不行,而是没有太多表现机会,因为被人为剥夺了啊!

Emma Watson在联合国女权主义大会上提及,“男人和女人都可以敏感,都可以强壮。如果我们不再把对方定义为自己的对立面,我们都会更自由”,“如果男人也能被允许感性和脆弱——拥有这些他们被后天摒弃的特质,他们才是更真实和完整的自己。”

结 语

今天,我写下这篇文章,作为礼物赠送给我的女儿。

我希望她不再因为性别被贴标签被歧视,天分不再被人为筛选、被视而不见。

我希望她能够多体验,于万千种可能里,找到一生所钟爱的兴趣、事业、爱人。

我希望她不要被别人的看法所左右,毕竟,别人的看法也有局限性。

我希望她悦纳自己,做一个自由的人,最终成为她想成为的模样……

因为妈妈爱你,所以希望你做真实的自己,妈妈希望有荣幸发现你独特的一面。

至于那些天分和现实的衔接,就让爸爸妈妈一起尽力引导你吧!

世界很大,你尽管放心去体验去享受!

公众微信号:mechenshu

原创文章。

授权事宜请联系微信:chenzimai

分享到: